Wednesday, January 29, 2020

खुल जा सिम सिम


जब से नागरिकता संशोधन कानून (CAA) , राष्ट्रीय नागरिकता पंजिका (NRC) और राष्ट्रीय आबादी पंजिका (NPR) बनाने का फैसला केन्द्रीय सरकार ने लिया है तब से देश की जनता में उबाल सा आ गया है. कहा जा रहा है कि देश के संविधान पर डाका पड़ गया है. इस संशोधन और उससे जुड़कर आई इन पंजिकाओं के खिलाफ जगह-जगह विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं. इस कानून के समर्थन में भी कुछ प्रदर्शन हुये हैं. समर्थन तथा विरोध के प्रदर्शनों में दोनों ओर तिरंगा लहराया जा रहा है, बावजूद एक नया दौर शुरू हो गया लगता है, जिसमें पार्टी और विचारधाराओं के दायरे तोड़ देने का आवाहन जनता स्वीकार करती नज़र आती है. अगर वाकई ऐसा है तो हम मानते हैं कि यह शुभ संकेत है. आर्थिक महासंकट के इस दौर में देश, राष्ट्र, राष्ट्रवाद व संविधान जैसे विषय सामान्य लोगों में सैद्धांतिक चर्चा के विषय बन गये हैं. नतीजे स्वरूप मनुष्य और समाज-संगठन के नैतिक विचार अब प्रकट होना लाजिमी है.
हम सभी यह देख रहे हैं कि केन्द्रीय सरकार के निर्णयों के खिलाफ देश भर में जो ये बड़े-बड़े विरोध हो रहे हैं उनका नेतृत्व न किसी राजनैतिक नेता, पार्टी या धार्मिक संगठन के हाथ है और न किन्हीं स्थापित विचारधाराओं के दायरे में. छात्र-छात्राओं, महिलाओं (विशेषकर मुसलमान महिलाओं), कलाकारों  और सामाजिक कार्यकर्ताओं की स्वयंस्फूर्त भागीदारी का प्रमाण बने ये शांति पूर्ण विरोध प्रदर्शन एक नये दौर का आगाज़ कर रहे हैं.
इस विरोध में महिलाओं ने जिस हिम्मत, अडिगता, लगन, निर्भीकता और स्पष्टता से इस कानून का विरोध किया है वह निश्चित ही इस देश की जनता के नैतिक बल को एक नई ऊंचाई पर ले आया है. छात्र-छात्राओं ने कालेज में पढ़ी हुई बातों को और अपने विचारों को बाहर आकर समाज के सरोकार से जोड़ा. विशेष बात यह कि कलाकारों ने अपनी रचनाओं से इस आन्दोलन को पिछले दो सौ साल की यूरोपीय वैचारिक कैद से मुक्त कर देशज विचारों के आधार पर ऊर्जा का स्रोत बना दिया. फैज़ की ग़ज़ल ‘हम देखेंगे..’ ने नव-सृजन की ज़मीन मुहैया करा दी. वरुण ग्रोवर की ‘हम कागज़ नहीं दिखायेंगे’ या पुनीत शर्मा की ‘इस मिट्टी से मेरा सीधा रिश्ता है, तू कौन है बे !’ में कबीर और गाँधी की परम्परा में अन्यायी राज्यसत्ता से असहयोग और ललकार की मिलीजुली गूँज के साथ दिशा बोध भी है.
लेकिन इससे आगे का रास्ता बनाने के लिये जिस उर्जा की ज़रूरत है वह उस समाज में बसी है, जो वाकई में कागज़ से कभी भी बंधा नहीं रहा है या यूं कहें कि कागज़ से बंधने से इनकार करता रहा है, जबकि राज्यसत्ता इसे तरह-तरह से कागज़ से बांधना चाहती रहीं हैं. यही वह लोकविद्या-समाज है जो अपने ज्ञान से आलोकित है और जिसमें इस देश की बहुसंख्य जनता है. हम सब जानते हैं कि ये लोग हर धर्म, जाति और हुनर के हैं. यह समाज इस भूमि की गौरवशाली परम्परा का निर्माता है. इसमें किसान, कारीगर, आदिवासी, छोटे-छोटे दुकानदार, महिलायें और तमाम तरह के सेवा-मरम्मत कार्य से जुड़े परिवार हैं. इसी समाज के लिए गांधीजी ने कहा था कि “इस देश की जनता पर कोई राज नहीं कर सकता...” अन्यायी राज्यसत्तायें शोषण करने के लिये अपने कदमों को हमेशा ही कानून का जामा पहनाती हैं और औपचारिक घेरेबंदियाँ बढ़ाती जाती हैं. ऐसी सत्ताओं का मुकाबला ‘कागज़ नहीं दिखायेंगे’ से किया जा सकता है. इसमें भविष्य की बड़ी संभावनायें हैं.
‘हम मांगें आज़ादी’ के नारे को ज़मीनी अर्थ देने की क्षमता भी लोकविद्या-समाज के पास है. कागज़ के बल पर लादी गई तमाम तरह की गुलामी से मुक्ति का विचार इस समाज के ज्ञान और जीवन में है. एक नई नैतिक, सैद्धांतिक और राजनैतिक दिशा का बोध इस समाज के साथ जीवंत वार्ताओं में सामने आ सकता है. इसे ‘बौद्धिक सत्याग्रह’ का नाम दिया जा सकता है. गांधीजी ने हमें पहले ही इस संसदीय लोकतंत्र के पाखण्ड से आगाह कर दिया था. उन्होंने इस बात को बहुत गहराई से समझ लिया था कि हमारे किसान-कारीगर-आदिवासी समाजों में स्वायत्त सत्ताओं को बनाने और उन्हें बनाये रखने का आग्रह है. विभिन्न कार्यक्षेत्रों में बिखरी ये स्वायत्त सत्तायें ही उनकी आज़ादी को साकार करने की क्षमता रखती हैं. ये स्वायत्त सत्तायें ही उन्हें अन्याय का मुकाबला करने के नये-नये तरीकें उपलब्ध कराती हैं. इनमें नैतिक विचारों की वरीयता होती हैं. यह उस दुनिया का आगाज़ होगा जहाँ समाज का निर्धारण बाहरी दबावों से मुक्त होगा. हिंसा तथा बल के इस्तेमाल के लिये कोई स्थान नहीं होगा.

विद्या आश्रम  

4 comments:

  1. Sorry, but I don’t subscribe to the idea that ongoing protests against CAA is people’s movement. To my understanding this is what I call ‘politics of blackmail’ and all along since 1947 the Muslim community has been encouraged to progress on that path.
    For me, it would not be proper to associate the ongoing tamasha with the Lokvidya Samaj; nor can it be classified as the movement led by the Muslim womenfolk. Is anybody suggesting that while women are sitting in dharna their men are cooking food /cleaning utensils etc. at home! Not possible because that is anti Islamic. So what is the Game?
    Let me put this in chronological order:
    CAB is passed in both the houses of the Parliament, remarkably so in the Rajya Sabha where the NDA does not have the majority; Congress MPs voted for the bill!!
    So CAA comes in to existence which clearly is about granting citizenship and not snatching it. When NDA was not in power the Congress was in favour of it and Manmohan Singh is on record having said that non Muslim refugees from across the borders should be granted citizenship.
    NPR was introduced by the UPA government in the year 2010 and activities related to it were carried out.
    NRC: its most vociferous protagonist was Mamta Banerjee, when in opposition in Bengal, who demanded it in the Parliament citing huge influx of Bangladesh Muslims in to West Bengal! No party opposed her demand except the Communists – in power- because of vote bank considerations.
    So the problem is not CAA, it is NDA and in particular BJP and in that Modi. Therefore a brilliant theory was coined: CAA combined with NRC is a mechanism to throw Muslims out of the country! This is coined by such individuals who have very dubious antecedents. The fact is that NRC is nonexistent as on date. Assuming that Modi wants to annihilate Muslims the questions that beg answers are: What political advantage is Modi going to derive from it? Can he win 303 MPs without Muslims voting for him in large numbers? How many detention camps will he have to build to detain lacs of Muslims (because that is the cooked up fear)? Why should he be planning to

    ReplyDelete
  2. feed them at the ex cheque r’s cost more so a very productive populace and end up ruining the state of economy? Ultimately which countries he would succeed in transporting them to? Why would any country oblige him by accepting Indian Muslims in to their fold? Are we expecting Modi to do Serbia? What is the Political Economy??
    Nobody has any answers because for a nonexistent possibility there cannot be.
    So what is the problem? Problem is that triple talaq no longer is legal; J&K is a union territory without any bloodshed (politics of blackmail has been eliminated); etc. These two very powerful political tools with the Muslims have been snatched from them and so catch on to the last straw. No Muslim, I repeat No Muslim has condemned the ethnic cleansing of the Pandits from Kashmir, till date! Most prestigious Urdu News papers in Hyderabad refused to print anything that spoke about the Pandits!
    People’s Movement: I don’t remember whether
    1. During Assam agitation and innumerable Farmer’s movements/Mandal agitations/Ram Janm bhumi movement only selected newspaper reporters were allowed in. Presently only NDTV is popular with those causing inconvenience to lacs of others.
    2. The then PMs were abused and threatened for life by 5 to 6 year old kids!
    3. Anti India slogans were raised. The speeches by Sharjeel Islam & his brother, that lady counselor in JNU, the other fellow in AMU, etc. etc. It is a different matter that now every one of them is claiming to have been misunderstood.
    4. The very identity of the Indian State was put to question!
    The above are acts of treason and not ingredients of people’s movement. In their interviews with the media people most of them don’t know why they are sitting in a public place; the most outstanding example being Farhan Akhtar. One of the activists in Bombay was asked: why are you agitating against CAA? She replied: We want Modi to roll back CAA because of the present state of economy!! The leaders of people’s movement don’t run for cover when questioned by the establishment. They don’t go underground more so when it is claimed to be peaceful.

    ReplyDelete
  3. The most farcical act has been that Muslims have picked up Tiranga and hoisting the same; chanting National Anthem…. Since when did they renounce Islam!! This is called being seditious under national cover. Free Kashmir!! The slogans of Azadi! Azadi from what!! Can they elaborate? This is a very dangerous situation and this is how it started in Kashmir and the consequences are there for all of us to see. Mani Shankar Iyer –mostly lives in Pakistan- lands from Pakistan and straight away goes to Shaheen Bagh to express support!! Kapil Sibal threatens media after the exposure that PFA transferred funds in to his account. Owaisi has started swearing by the National Flag!!! When Anurag Kashyap (?) , the MOS for Home, says publicly ‘गद्धारों को गोली मरो ‘ Owaisi offers himself!! This is the desperation because they feel that their politics of blackmail is on its way out.
    In Jharkhand there was a pro CAA rally, a huge one. When it passed through a Muslim dominated area infested with dozens of Mosques, from every mosque stones were pelted on the march followed by damaging the public property on a very large scale. This is hooliganism and they did it because the government there is supportive of these hooligans. Did any non Muslim do it on anti CAA protesters?
    In the last 40 years whatever public agitations/protests I have been a witness to, proper police permission was always taken to gather at a particular place for a particular time span. In this case it is sheer hooliganism and not a protest. Can Non Muslims sit for an indefinite dharna in a densely Muslim populated area? If they do, riots will be engineered.
    Even Sri M K Gandhi would not have approved of such ways of protesting that causes inconvenience to others and that too for a nonexistent reason.
    Finally I would say: It is not about a Muslim it is about Umma and that’s where it becomes politically very dangerous. That’s how Jinnah was born.

    ReplyDelete